博客
关于我
JavaScript innerHTML和createElement效率对比
阅读量:105 次
发布时间:2019-02-26

本文共 422 字,大约阅读时间需要 1 分钟。

前言:

在DOM节点操作中,innerHTMLcreateElement都可以实现创建元素。它们实现的功能类似,但是效率却相差很大。本文分别统计用innerHTML字符串拼接方式、innerHTML数组方式和createElement方式创建1000次元素的时间,来比较它们之间效率的高低。

比较思路:

  1. 使用new调用创建日期对象
  2. 完成1000次创建相同元素后的时间,减去创建之前的时间,即为过程所用的时间(单位:ms)
  3. 比较三种方式所用的时间

比较过程:

代码:

    
Document

所用时间:

在这里插入图片描述

总结:

  1. 显然,三种方式所用的时间:
    innerHTML字符串拼接方式 >> createElement方式 > innerHTML数组方式
  2. 则三种方式的效率高低:
    innerHTML数组方式 > createElement方式 > innerHTML字符串拼接方式
  3. 可以根据实际情况需要,选择合适的方式

转载地址:http://zfsu.baihongyu.com/

你可能感兴趣的文章
Netpas:不一样的SD-WAN+ 保障网络通讯品质
查看>>
netron工具简单使用
查看>>
NetScaler MPX Gateway Configuration
查看>>
NetScaler的常用配置
查看>>
netsh advfirewall
查看>>
NETSH WINSOCK RESET这条命令的含义和作用?
查看>>
netstat kill
查看>>
netstat命令用法详解
查看>>
Netstat端口占用情况
查看>>
Netty 4的内存管理:sun.misc.Unsafe
查看>>
Netty channelRegistered\ChannelActive---源码分析
查看>>
Netty NIO transport && OIO transport
查看>>
Netty WebSocket客户端
查看>>
netty 主要组件+黏包半包+rpc框架+源码透析
查看>>
Netty 异步任务调度与异步线程池
查看>>
Netty 解决TCP粘包/半包使用
查看>>
Netty 调用,效率这么低还用啥?
查看>>
netty——Future和Promise的使用 线程间的通信
查看>>
netty——黏包半包的解决方案、滑动窗口的概念
查看>>
Netty中使用WebSocket实现服务端与客户端的长连接通信发送消息
查看>>