博客
关于我
JavaScript innerHTML和createElement效率对比
阅读量:105 次
发布时间:2019-02-26

本文共 562 字,大约阅读时间需要 1 分钟。

DOM节点操作中的innerHTML与createElement效率比较

在DOM操作中,innerHTML和createElement都是创建元素的常用方法,但它们的效率存在显著差异。本文通过测试三种方法创建1000个元素所需的时间,来比较它们的性能表现。

测试方法

本次测试选用了三种常见的DOM操作方式:

  • innerHTML字符串拼接:通过将每个元素的HTML字符串直接追加到页面中。
  • innerHTML数组拼接:将所有元素的HTML字符串收集到数组中,最后一次性拼接到页面中。
  • createElement方法:逐个创建元素并添加到页面中。
  • 测试结果

    通过实际测试,三种方法的时间差异较为明显:

  • innerHTML字符串拼接:所需时间为1245ms
  • innerHTML数组拼接:所需时间为421ms
  • createElement方法:所需时间为587ms
  • 性能对比

    从时间数据可以看出:

    • innerHTML字符串拼接的效率最低,耗时1245ms。
    • createElement方法的效率次之,耗时587ms。
    • innerHTML数组拼接的效率最高,耗时421ms。

    结论

    在实际项目中,可以根据具体需求选择合适的DOM操作方式。对于需要频繁创建元素的场景,建议使用innerHTML数组拼接方式,以获得最佳性能表现。

    转载地址:http://zfsu.baihongyu.com/

    你可能感兴趣的文章
    ParameterizedThreadStart task
    查看>>
    Paramiko exec_命令的实时输出
    查看>>
    Spring security之管理session
    查看>>
    paramiko模块
    查看>>
    param[:]=param-lr*param.grad/batch_size的理解
    查看>>
    spring mvc excludePathPatterns失效 如何解决spring拦截器失效 excludePathPatterns忽略失效 拦截器失效 spring免验证拦截器不起作用
    查看>>
    Spring Cloud 之注册中心 EurekaServerAutoConfiguration源码分析
    查看>>
    Parrot OS 6.2 重磅发布!推出全新 Docker 容器启动器
    查看>>
    Parrot OS 6.3 发布!全面提升安全性,新增先进工具,带来更高性能
    查看>>
    ParseChat应用源码ios版
    查看>>
    Part 2异常和错误
    查看>>
    Pascal Script
    查看>>
    Spring Boot集成Redis实现keyspace监听 | Spring Cloud 34
    查看>>
    Spring Boot中的自定义事件详解与实战
    查看>>
    Passport 密码模式
    查看>>
    Spring Boot(七十六):集成Redisson实现布隆过滤器(Bloom Filter)
    查看>>
    passwd命令限制用户密码到期时间
    查看>>
    Spring Boot 动态加载jar包,动态配置太强了!
    查看>>
    Spring @Async执行异步方法的简单使用
    查看>>
    PAT (Basic Level) Practice 乙级1021-1030
    查看>>